Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2016

Τουρκία - Ισραήλ Μέρος 2

Ellada simera 0 Ισραήλ, κόσμος, Τουρκία 17:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBcQRDYBaP0L6cTzOyGFomTkQNiSkmyUpVLZTudxnzLROhihmJt59fXMmpzj2PLUfTMG9BfIi0WeVcA9py_YqzwnZ43O0Bs-WNu7060p6ce4Doci4YLGyC8XMu-E6ZuwsuKwMD6sEolrA/s1600/toyrkia_israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBcQRDYBaP0L6cTzOyGFomTkQNiSkmyUpVLZTudxnzLROhihmJt59fXMmpzj2PLUfTMG9BfIi0WeVcA9py_YqzwnZ43O0Bs-WNu7060p6ce4Doci4YLGyC8XMu-E6ZuwsuKwMD6sEolrA/s1600/toyrkia_israil.jpg" /></a></div> 
Στο άρθρο για τις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίστηκε ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρκία. Βλέπε <a href="http://www.elladasimera.blogspot.gr/2016/01/blog-post_852.html">“Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού”.</a> 
 
Είπα επίσης ότι ο μόνος τρόπος που μπορεί να ερμηνεύσει κανείς αυτήν την τόσο χοντροκομμένη δήλωση του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ είναι ως μία δημόσια δήλωση στήριξης προς την Ρωσία. Τι άλλο μπορεί να εξυπηρετεί? Να ενημερώσει το κοινό? Μα όποιος διαβάζει έστω και λίγο γεωπολιτικά sites γνωρίζει ότι η Τουρκία στον πόλεμο της Συρίας στηρίζει τους Σύριους Σουνίτες Ισλαμιστές, και στο πόλεμο του Ιράκ στηρίζει τους Ιρακινούς Σουνίτες Ισλαμιστές, τους πρώην ας πούμε ανθρώπους του Σαντάμ Χουσέιν. Για την ακρίβεια η Τουρκία στηρίζει μέρος αυτών των μαχητών, γιατί ένα άλλο μέρος των Σουνιτών Ισλαμιστών στηρίζεται από την Σοαυδική Αραβία. 
 
Επομένως ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ δεν έκανε αυτήν την δήλωση ούτε για να ενημερώσει το κοινό, ούτε για να χειροτερεύσει τις σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας, κάτι που δεν θα συνέφερε το Ισραήλ, αλλά για να κάνει η Ρωσία τα στραβά μάτι όταν οι Ισραηλινοί χτυπάνε στην Συρία τα φορτία των όπλων που στέλνουν οι Ιρανοί στην Χεζμπολάχ στον Νότιο Λίβανο. 
 
Είπα επίσης ότι ούτε θα πρέπει να θεωρήσουμε αυτή την δήλωση ως κάτι οριστικό για τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ και τις σχέσεις Ισραήλ-Ρωσίας, αφού δεν ξέρουμε καν πως θα εξελιχθούν οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας, αφού πρόκειται για δύο χώρες πολύ δεμένες ενεργειακά. Μέρα με την ημέρα πρέπει να ερμηνεύουμε αυτά που συμβαίνουν. 
 
Έχω επίσης ξαναπεί ότι η Τουρκία ζητά από τους Ισραηλινούς να άρουν τον ναυτικό αποκλεισμό της Γάζας προκειμένου οι Τούρκοι να δεχτούν την ομαλοποίηση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ, και να εξετάσουν το ενδεχόμενο η Τουρκία να εισάγει φυσικό αέριο από το Ισραήλ. Η εκτίμηση μου είναι ότι είναι δύσκολο να γίνει άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας, γιατί με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε η Τουρκία, το Κατάρ και το Ιράν να εξοπλίζουν με την ησυχία τους την Χαμάς στην Γάζα, και να μετατρέψουν την Χαμάς σε μία νέα Χεζμπολάχ. Η δύναμη πυρός της Χεζμπολάχ είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν της Χαμάς, ακριβώς γιατί είναι πολύ ευκολότερο για τους Ιρανούς να την εξοπλίζουν μέσω της Συρίας. 
 
Διάβασα όμως ένα άρθρο της Al Monitor που γράφει ότι υπάρχουν φωνές στο Ισραήλ που υποστηρίζουν μία άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας προκειμένου να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ. Βλέπε <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/israel-gaza-blockade-bennett-objects-failure-netanyahu.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=bafcac2404-January_22_2016&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-bafcac2404-102393785">“Why hasn't Israel lifted the Gaza blockade”</a> 
 
Το άρθρο βέβαια αναφέρεται σε μία άρση του αποκλεισμού με ελέγχους από την πλευρά των Ισραηλινών στα πλοία που θα προσεγγίζουν την Γάζα από την θάλασσα. Αυτό θα μπορούσε να είναι μία πιθανότητα, αν και θα δημιουργούσε προβλήματα στις σχέσεις Αιγύπτου-Ισραήλ, αφού από την Γάζα οι Τούρκοι, οι Καταριανοί και οι Ιρανοί δεν χτυπάνε μόνο τους Ισραηλινούς αλλά και τους Αιγυπτίους. Γι’αυτό και οι Αιγύπτιοι απαίτησαν από τους Ισραηλινούς να κρατήσουν την Τουρκία μακριά από την Γάζα. Βλέπε Today’s Zaman <a href="http://www.todayszaman.com/diplomacy_report-egypt-asks-israel-to-prevent-turkish-involvement-in-gaza_409116.html">“Egypt asks Israel to prevent Turkish involvement in Gaza”</a>, Ιανουάριος 2016. 
 
Δεν νομίζω ότι οι Ισραηλινοί θα επέτρεπαν να πληγωθεί η συνεργασία τους με τους Αιγυπτίους, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μετά την ανακάλυψη του κοιτάσματος Zohr στην Αίγυπτο υπάρχει και μία προσέγγιση Αιγύπτου-Τουρκίας, και οι Τούρκοι δήλωσαν ότι θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να αναγνωρίσουν τον Αιγύπτιο Πρόεδρο αν χαλαρώσει την στάση τους απέναντι στους Αιγυπτίους Ισλαμιστές. 
<a href="http://www.todayszaman.com/diplomacy_turkey-agrees-to-recognize-sisi-in-exchange-for-brotherhood-pardon_409989.html?utm_source=Active+Subscribers&utm_campaign=88bc0e2b53-MR_012016&utm_medium=email&utm_term=0_35c49cbd51-88bc0e2b53-64197533">“Turkey agrees to recognize Sisi in exchange for Brotherhood pardon”</a>,Ιανουάριος 2016 
 
Επομένως τα πάντα είναι ανοιχτά. Ίσως οι Ισραηλινοί να επέτρεπαν μία υπό όρους άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας, προκειμένου να ικανοποιήσουν τον Ερντογάν, ο οποίος θα παρουσιάζε τον εαυτό του στον Μουσουλμανικό κόσμο ως τον ηγέτη που κατάφερε να άρει τον αποκλεισμό της Γάζας, με όλο το κύρος που αυτό θα έδινε στην εικόνα του. Το να κάνεις πρόβλεψη για το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα νομίζω ότι δεν έχει νόημα. Και νομίζω ότι αυτό που δεν είχα λάβει υπόψη μου στις αναλύσεις μου, είναι ότι ο ναυτικός αποκλεισμός της Γάζας δεν είναι άσπρο ή μαύρο. Αν οι Τούρκοι συμφωνήσουν να ελέγχουν οι Ισραηλινοί τα πλοία που θα προσεγγίζουν την Γάζα, ενδεχομένως να μπορούσε να υπάρξει μία συμφωνία, αν φυσικά συμφωνούσαν και οι Αιγύπτιοι. 
 
Με τα παραπάνω θέλω να πω ότι η χοντροκομμένη δήλωση του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ για τον ISIS και την Τουρκία σίγουρα είχε ως αποδέκτη την Ρωσία, αλλά δεν μπορούμε να ξέρουμε αν ήταν ένα δωράκι με προσωρινά ανταλλάγματα από την Ρωσία προς το Ισραήλ στην Συρία και τον Λίβανο, ή αν δείχνει μία διάθεση των Ρώσων και των Ισραηλινών για πιο μακροχρόνια συνεργασία εναντίον της Τουρκίας. Με δεδομένο το πόσο πολύ χρειάζονται και οι Ρώσοι και οι Ισραηλινοί την Τουρκία θα έλεγα ότι μάλλον πρόκειται για το πρώτο. 
 
<a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία - Ισραήλ Μέρος 2

Στο άρθρο για τις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίστηκε ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού

Ellada simera 0 Γεωπολιτική, κόσμος 17:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhL1IQflX-eMGsYyN-i79wtfOCyASEmfi3sEw7WdCFCp1Sc8dbGYUwYaDZIvCIOVDtbOlQXAFRqFMfwQymnBKJqZJUbXNXFvvjS_B4-EKTpXy4nIf0FlW5U6QcpOyb2NKH0OyjcK-amBM/s1600/h+gewpolitiki+toy+antisimitismoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhL1IQflX-eMGsYyN-i79wtfOCyASEmfi3sEw7WdCFCp1Sc8dbGYUwYaDZIvCIOVDtbOlQXAFRqFMfwQymnBKJqZJUbXNXFvvjS_B4-EKTpXy4nIf0FlW5U6QcpOyb2NKH0OyjcK-amBM/s1600/h+gewpolitiki+toy+antisimitismoy.jpg" /></a></div>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
<div class="post-header-line-1">
</div>
</div>
Μετά τον Πούτιν, που κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για συνεργασία με τον ISIS, και ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας δήλωσε σήμερα ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρκία. Βλέπε Yahoo. <a href="http://news.yahoo.com/islamic-state-enjoyed-turkish-money-oil-israeli-minister-155308308.html">“Islamic State 'enjoyed Turkish money for oil': Israeli minister”,</a> Φαντάζομαι ότι αυτό δεν βοηθάει τις προσπάθειες για εξομάλυνση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ, και προφανώς είναι μία κίνηση των Ισραηλινών για να δείξουν στους Ρώσους με ποιανού το μέρος είναι στην κόντρα Ρωσίας-Τουρκίας. Δεν είναι τυχαίο ότι τις προάλλες ο Πούτιν κάλεσε τους Εβραίους που νοιώθουν ότι κινδυνεύουν από την άνοδο του αντισημιτισμού στην Ευρώπη να βρουν καταφύγιο στην Ρωσία. Βλέπε Yahoo. <a href="https://uk.news.yahoo.com/vladimir-putin-calls-jews-emigrate-185559875.html">“Vladimir Putin calls for Jews to emigrate to Russia amid increasing anti-Semitic violence in Europe”</a> Μιλάμε για μία πλήρη ανατροπή, αφού οι Οθωμανοί ήταν αυτοί που όλους τους προηγούμενους αιώνες έσωζαν τους Εβραίους από το μένος των Ευρωπαίων. Οι Χριστιανοί της Ευρώπης θεωρούσαν αμαρτία να δανείζουν χρήματα, και ανέθεταν τον ρόλο αυτόν στους Εβραίους, που ήταν μειοψηφία και τους οποίους θεωρούσαν κατώτερους. Όταν κάποιοι Ευρωπαίοι αριστοκράτες έπεφταν έξω και χρωστούσαν πολλά χρήματα σε κάποιον Εβραίο τραπεζίτη, οργάνωναν κάποιον διωγμό και διέγραφαν τα χρέη τους. Οι Οθωμανοί, που ήθελαν να δημιουργήσουν τραπεζικό σύστημα, άνοιγαν τις αγκάλες τους στους Εβραίους που έδιωχναν οι Ευρωπαίοι, γιατί ήταν καλοί τραπεζίτες και καλοί έμποροι, και οι Οθωμανοί ήθελαν να φτιάξουν μία οικονομία παραπλήσια με αυτήν της Ευρώπης. Επίσης οι Οθωμανοί ήταν τότε πολύ πιο χαλαροί απ’όσο νομίζουμε σε σχέση με τις άλλες θρησκείες. Στον 20ο αιώνα, παρόλο που ο Χίτλερ εξολόθρευσε τους Ευρωπαίους Εβραίους, οι Ρώσοι και οι Άραβες, που είναι οι δύο μεγάλες δυνάμεις του πετρελαίου πάνω στις οποίες βασίζονται οι Ευρωπαίοι, διοχέτευαν τεράστια ποσά σε Ευρωπαίους σοσιαλιστές προκειμένου να καλλιεργούν τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη. Οι Άραβες το έκαναν γιατί το Ισραήλ ήταν ένα αγκάθι στο μάτι τους, λόγω της συμμαχίας του με το Ιράν μέχρι το 1979, και οι Ρώσοι γιατί οι δικτάτορες σοσιαλιστές Άραβες της Αιγύπτου, της Συρίας, του Ιράκ, της Λιβύης και της Αλγερίας ήταν σύμμαχοι τους. Όσοι ζούμε στην Ελλάδα έχουμε μία πρώτης τάξεως ευκαιρία να το βιώσουμε. Ο λόγος που οι κομμουνιστές έχουν κάνει τόσο σκληρή προπαγάνδα κατά των Εβραίων, είναι ότι κάποτε τα έπαιρναν από τους Ρώσους, πριν το 1991 και την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, και τώρα τα παίρνουν από τους Άραβες και τους Τούρκους. Επομένως συνεργάζονταν πάντα με μία από τις δύο δυνάμεις που παραδοσιακά καλλιέργησαν τον αντισημιτισμό τον 20ο αιώνα. Το ιερό μάλιστα βιβλίο των ναζιστικών οργανώσεων, “Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιόν”, που υποστηρίζει ότι τα πάντα είναι μία Εβραϊκή συνωμοσία, εκδόθηκε στην Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα. Η Ρωσία μάλιστα ήταν η μητέρα του αντισημιτισμού για όλο τον 20ο αιώνα, και ήταν από την Τσαρική Ρωσία που έφυγαν οι Εβραίοι που μετανάστευσαν στην Γερμανία κατά την διάρκεια του 19ου και 20ου αιώνα, όταν η Γερμανία ήταν καπιταλιστική και ελεύθερη χώρα, και τους οποίους στην συνέχεια σκότωσε ο Χίτλερ όταν ανέβηκε στην εξουσία.<div>
 Όσο στην εξουσία στην Τουρκία βρίσκονταν οι σοσιαλιστές Κεμαλικοί, η Τουρκία συνέχισε να προστατεύει το Ισραήλ. Αυτό σταμάτησε όταν στην εξουσία ανέβηκαν οι Τούρκοι Ισλαμιστές το 2003. Οι Τούρκοι Ισλαμιστές έκαναν σημαία τους τον πόλεμο κατά του Ισραήλ προκειμένου να αυξήσουν την επιρροή τους στον Μουσουλμανικό κόσμο και να γίνουν η ηγέτιδα δύναμη του Σουνιτικού κόσμου. Τα τελευταία χρόνια ο πόλεμος κατά του Ισραήλ ήταν προνόμιο του Ιράν, αφού η Κεμαλική Τουρκία ήταν σύμμαχος του Ισραήλ, και η Σαουδική Αραβία συνεργάζεται με το Ισραήλ εναντίον των Ισλαμιστών Ιρανών. Επομένως ο πόλεμος κατά του Ισραήλ ήταν το μεγάλο επικοινωνιακό ατού των Ιρανών, κάτι που τώρα διεκδικούν και οι Τούρκοι. Φυσικά υπάρχει και το ενεργειακό, αφού η Αίγυπτος, το Ισραήλ, o Λίβανος και η Συρία αποτελούν εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους προς την Ευρώπη, κάτι που μειώνει την γεωπολιτική ισχύ της Τουρκίας. Στην Τουρκία μάλιστα γράφτηκε επί Ερντογάν το σίκουελ των Πρωτοκόλλων των Σοφών της Σιόν. Βλέπε Al Monitor. <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2015/03/turkey-zion-protocols-akp-version.html">“Unraveling the AKP's 'Mastermind' conspiracy theory”</a> Βλέπουμε λοιπόν τώρα τους Ρώσους και τους Ισραηλινούς να τα βρίσκουν απέναντι στον κοινό εχθρό τους, που δεν είναι άλλος από την άνοδο του Σουνιτικού Ισλαμισμού. Το πως θα εξελιχθεί η σχέση Τουρκίας-Ισραήλ και Ρωσίας-Ισραήλ, αλλά ακόμη και η σχέση Τουρκίας-Ρωσίας, δεν είναι δεδομένο. Τίποτα δεν είναι δεδομένο. Τα πάντα αλλάζουν πάρα πολύ γρήγορα, και θα πρέπει να δούμε τι θα γίνει παρακάτω. Αλλά είναι απίστευτο και μόνο που βλέπουμε τους Τούρκους να έχουν ξεπεράσει σε αντισημιτισμό τους Ευρωπαίους, και τους Ρώσους, που ήταν παραδοσιακά πιο αντισημίτες από τους Ευρωπαίους, να καλούν τους Εβραίους που θεωρούν ότι απειλούνται στην Ευρώπη να ζητήσουν καταφύγιο στην Ρωσία.</div>
<div>
 <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού

Μετά τον Πούτιν, που κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για συνεργασία με τον ISIS, και ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας δήλωσε σήμερα ότι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα «μορφώματα» και οι απειλές αποσταθεροποίησης

Ellada simera 0 κόσμος 16:43

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfpe3tmwt95X7v9cQazj1RixBoTspfGXrZQZlq00IsrnqobT0xZ7-VOpg9bX2k9sjYUdxndM8Gm4g91pldnc-f5g9tdPLCLQikTZ9hrIe3sISecnZIXYCxmxsePJHnztkAkikRnXXPUtU/s1600/nea+morfwmata+kai+apeiles+apostatherwpoihsis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfpe3tmwt95X7v9cQazj1RixBoTspfGXrZQZlq00IsrnqobT0xZ7-VOpg9bX2k9sjYUdxndM8Gm4g91pldnc-f5g9tdPLCLQikTZ9hrIe3sISecnZIXYCxmxsePJHnztkAkikRnXXPUtU/s1600/nea+morfwmata+kai+apeiles+apostatherwpoihsis.jpg" /></a></div>
 
 Ορισμένες εκ των επεμβάσεων στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη νομιμοποιημένων επεμβάσεων που ακολούθησαν, στηριζόμενων σε διακηρύξεις προστασίας της διεθνούς ειρήνης, ασφάλειας και κατατρεγμένων πληθυσμιακών ομάδων. Του Ιπποκράτη Δασκαλάκη* Το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και η ίδρυση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) σηματοδότησαν την προσπάθεια κατοχύρωσης των συμφωνηθέντων διεθνών συνόρων και της τήρησης της αρχής του απαραβίαστου αυτών. Μετά μάλιστα και την ολοκλήρωση της αποαποικιοποίησης (δεκαετία 1960), η διατήρηση των υπαρχόντων συνόρων, σε συνδυασμό με τη μη ανάμειξη στα εσωτερικά ζητήματα ανεξάρτητων κρατών (η δεύτερη περισσότερο σε επίπεδο διακηρύξεων) αποτέλεσαν τους βασικούς άξονες της λειτουργίας του διεθνούς συστήματος. Βέβαια, το διεθνές θεσμικό πλαίσιο, βασιζόμενο στην ισότητα των υπαρχόντων και αναγνωρισμένων κρατών, αδυνατούσε να ικανοποιήσει τις επιθυμίες (δικαιολογημένες ή μη) των συλλογικών ομάδων που επιζητούσαν την απόκτηση ξεχωριστής κρατικής οντότητος. Η αδυναμία αυτή του διεθνούς συστήματος να προνοήσει και θεσμοθετήσει την ανάγκη διεθνούς αλλαγής χωρίς προσφυγή στη βία σε συνδυασμό με τις αλλεπάλληλες παραβιάσεις της αρχής της μη επέμβασης στα εσωτερικά άλλων χωρών αποτέλεσαν μια από τις αιτίες των συγκρούσεων, ειδικά στον επικαλούμενο «τρίτο κόσμο» κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου. Η Ευρώπη, οχυρωμένη πίσω από την αυστηρά οριοθετημένη αντιπαλότητα Δύσης - Ανατολής και την πληθώρα διεθνών νομικών κειμένων και πράξεων (συμπεριλαμβανομένης και της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι-1975) θεώρησε πλέον ως δεδομένα τα υπάρχοντα σύνορα της γηραιάς ηπείρου. Όταν άνοιξε ο ασκός του Αιόλου των επεμβάσεων Η κατάσταση όμως μεταβλήθηκε ραγδαία όταν μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ενώσεως ξεπήδησαν νέα κράτη, με περιορισμένες συγκρούσεις είναι αλήθεια, σεβόμενα σε γενικές γραμμές τα προϋπάρχοντα εσωτερικά (ομοσπονδιακά, περιφερειακά) κρατικά σύνορα. Η περίπτωση της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας σηματοδότησε την αρχή των επεμβάσεων στα εσωτερικά άλλων χωρών εν ονόματι μιας αμφιλεγόμενης προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και της ασφάλειας πληθυσμιακών ομάδων από γενοκτονίες και καταπίεση. Καίτοι ορισμένες εκ των επεμβάσεων αυτών στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη νομιμοποιημένων επεμβάσεων που ακολούθησαν, στηριζόμενων σε διακηρύξεις προστασίας της διεθνούς ειρήνης, ασφάλειας και κατατρεγμένων πληθυσμιακών ομάδων. Συγχρόνως σε διάφορα μέρη του κόσμου, φυλετικές ομάδες, περισσότερο ή λιγότερο εξωτερικά υποκινούμενες, κατέφευγαν σε ένοπλες εξεγέρσεις για την απόκτηση της ανεξαρτησίας τους ή τη βελτίωση των δικαιωμάτων τους. Παράλληλα, οι μεγάλες δυνάμεις κυρίως, αλλά και γειτονικές χώρες, επεμβαίνουν (λιγότερο ή περισσότερο ενεργά και φανερά) σε αυτές τις συγκρούσεις. Σταδιακά μάλιστα, αναπτύχθηκε και μια «τεχνογνωσία» χαμηλού προφίλ επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις τρίτων χωρών με την εκμετάλλευση καταλλήλων παρακρατικών ομάδων και την ενάσκηση βίας ή απειλής χρήσεως βίας από άλλους κρατικούς δρώντες. Ενίοτε, η απροκάλυπτη επέμβαση μιας εξωτερικής δυνάμεως είναι η αναπόφευκτη κατάληξη μιας παρόμοιας αναταραχής. Φυσικά η επεμβαίνουσα δύναμη επικαλείται τις προαναφερθείσες αρχές της αποκατάστασης της διεθνούς τάξεως, ειρήνης, ασφάλειας και προστασίας των πληθυσμών. Οι εσωτερικές αυτές αναταραχές και οι επεμβάσεις που ενίοτε ακολουθούν, οδηγούν συχνά στη δημιουργία κρατικών οντοτήτων-μορφωμάτων. Οι οντότητες αυτές διαθέτουν στοιχεία κρατικής κυριαρχίας (έδαφος, πληθυσμό, εξουσία), αλλά δεν απολαμβάνουν διεθνούς αναγνώρισης (πιθανόν μόνο περιορισμένης) και ο βίος τους ποικίλει. Πιθανές εστίες ανάφλεξης, αποτέλεσμα επεμβάσεων Η σημερινή εποχή βρίσκει την Ευρασία να διαθέτει αρκετές παραπλήσιες οντότητες –με διαφορετικά χαρακτηριστικά εκάστη–, που αποτελούν όμως πιθανές εστίες ανάφλεξης. Όλες σχεδόν εξ αυτών είναι αποτέλεσμα εξωτερικής επέμβασης μίας ή περισσοτέρων ξένων δυνάμεων. Οι περισσότερες βρίσκονται στα όρια της πρώην ΕΣΣΔ (Αμπχαζία, Νότιος Οσσετία, Υπερδνειστερία, Ναγκόρνο Καραμπάχ, Κριμαία, περιοχές ανατολικής Ουκρανίας), βασίζοντας την ύπαρξη τους ως επί το πλείστον στη ρωσική στρατιωτική ισχύ. Ορισμένες διαθέτουν και δεκαετίες ζωής, όπως η επικαλούμενη «τουρκική δημοκρατία βορείου Κύπρου», προϊόν της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Κάποιες διαθέτουν ένα μερικώς διεθνές αναγνωρισμένο status (Κόσσοβο), ενώ άλλες αποτελούν αναγνωρισμένα αλλά προβληματικά δημιουργήματα διεθνών συμφωνιών (Βοσνία - Ερζεγοβίνη). Ο χώρος της Μέσης Ανατολής διαθέτει αριθμό παραπλήσιων μορφωμάτων και κυρίως στις χώρες που μαστίζονται από εμφύλιες συγκρούσεις (Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Υεμένη). Τα μορφώματα αυτά είναι συνήθως αδύναμα και σαθρά και καταρρέουν μόλις επέλθει μια παροδική ειρήνευση ή αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων. Επιπρόσθετα, μια μεγάλη εθνοτική ομάδα, οι Κούρδοι, επιζητούν την ανεξαρτησία τους στα πλαίσια των τεσσάρων χωρών που έχουν εγκλωβιστεί (Τουρκία, Ιράκ, Ιράν, Συρία). Τα τελευταία 15 χρόνια, αν εξαιρέσουμε την περίπτωση της ειρηνικής διάσπασης της Σερβίας-Μαυροβουνίου (2006) και δύο ανεξαρτητοποιήσεις μικρών νησιωτικών χωρών στην Ωκεανία, οι υπόλοιπες δύο επίσημες αναγνωρίσεις ανεξαρτήτων χωρών (Νότιο Σουδάν-2011 και Ανατολικό Τιμόρ-2002), προήλθαν μετά από μακροχρόνιο εμφύλιο πόλεμο με εμπλοκή και ξένων δυνάμεων. Θα ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε ότι και εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπάρχουν σήμερα έντονες φωνές αυτονόμησης και δημιουργίας νέων κρατών, ειρηνικές ως επί το πλείστον (Καταλονία, Σκωτία, Βέλγιο), αλλά και ενίοτε βίαιες (Βάσκοι, Κορσική). Δεν θεωρώ σκόπιμο να αναφερθώ σε ανάλογες περιπτώσεις σε λοιπά σημεία της υδρογείου. Πότε η κατάσταση γίνεται εκρηκτική... Συμπερασματικά μπορούμε να αναγνωρίσουμε ότι στο μεταψυχροπολεμικό περιβάλλον, παρά τη μείωση των ανθρωπίνων απωλειών σε πολεμικές συγκρούσεις, τα κρατικά μορφώματα σε συνδυασμό με τα failed states μάλλον αυξήθηκαν παρά μειώθηκαν. Η ύπαρξη μειονοτικών στοιχείων (εθνοτικών, θρησκευτικών, φυλετικών) που επιθυμούν την αυτοδιάθεση τους αποτελούν την πρωτεύουσα αιτία ανάφλεξης. Η κατάσταση επιδεινώνεται όταν η μειονότητα κατοικεί σε συνορεύουσα με τη «μητέρα πατρίδα» περιοχή και γίνεται εκρηκτική όταν η τελευταία διαθέτει υπέρτερη ισχύ και αναθεωρητικές βλέψεις. Η επίκληση του διεθνούς δικαίου και του ιερού του απαραβίαστου των συνόρων ουδόλως εξασφαλίζει το φιλοξενούν αδύναμο μέρος, όπως δεν έχουν αποτέλεσμα και οι πολιτικές απομόνωσης και καταπίεσης των μειονοτικών. ...και πώς αποφεύγεται η ανάφλεξη νέων εστιών αποσταθεροποίησης Η αποφυγή εμπλοκών σε ανάλογες περιπέτειες επιβάλει την προσεκτική εξισορρόπηση της απειλής με τήρηση των διεθνών και εσωτερικών νόμων, εξασφάλιση ικανοποιητικού βιοτικού επιπέδου και κράτους δικαίου στους μειονοτικούς, ένταξη σε κατάλληλες συμμαχίες και στην αποτρεπτική αποθάρρυνση του οποιουδήποτε υποκινητή. Δηλαδή, επιβάλλεται επαρκής ισχύς (σε όλα τα επίπεδα) με συνεπή και συνετή εφαρμογή και μακροχρόνια στρατηγική. Αν κάποιος από τους παραπάνω παράγοντες απουσιάζει, ενδεχομένως μια νέα εστία αποσταθεροποίησης θα προστεθεί στις ήδη αρκετές υπάρχουσες στον ευρασιατικό χώρο και οι πιθανότητες μιας νέας «υβριδικής» κυρίως ή ακόμη και κλασσικής θερμής σύγκρουσης αυξάνονται. * Ο κ. Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Υποστράτηγος (εα), Πτυχιούχος του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου και κάτοχος Μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Είναι Μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ) και Συνεργάτης του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ).πηγή

Νέα «μορφώματα» και οι απειλές αποσταθεροποίησης

Ορισμένες εκ των επεμβάσεων στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κούρδος ηγέτης του DBP προειδοποιεί για πιθανό εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία

Ellada simera 0 Κουρδικό 16:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFn2svoKT0rxqf46xHJCVaaipB373ndzY25nFFZ75hQtPsK6RXzKCihEH5z3Onn4C9tF02Kap0Sm-KjK5y3HfQhHNif9f4R7GtlRGWb7IBErw7iCuEtcG4i59r7gH1dm7DFUqfdcKSgg/s1600/%2528DBP%2529%252C+Kamurak+Yuksek.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFn2svoKT0rxqf46xHJCVaaipB373ndzY25nFFZ75hQtPsK6RXzKCihEH5z3Onn4C9tF02Kap0Sm-KjK5y3HfQhHNif9f4R7GtlRGWb7IBErw7iCuEtcG4i59r7gH1dm7DFUqfdcKSgg/s640/%2528DBP%2529%252C+Kamurak+Yuksek.jpg" width="640" /></a></div>
 
Οι συνεχιζόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά της Τουρκίας, που πλειοψηφούν οι Κούρδοι, στοχεύουν στη σύνθλιψη του αιτήματος των Κούρδων για αυτο-διακυβέρνηση αλλά και των προϋποθέσεων για οποιαδήποτε δημοκρατική συζήτηση για το ζήτημα, σύμφωνα με τον συναρχηγό του "Δημοκρατικού Κόμματος των Περιφερειών" (DBP), Kamurak Yuksek σε συνέντευξή στο Αλ-Μόνιτορ (δημοσιογράφος Mahmut Bozarslan). 
 
Ο Yuksek σπούδαζε ηλεκτρονικές επικοινωνίες στο Πανεπιστήμιο της Άγκυρας από το 1997 έως το 2000, αλλά εγκατέλειψε τις σπουδές του για να συμμετάσχει στο κουρδικό πολιτικό κίνημα. Το 2009 συνελήφθη κατά τη διάρκεια μιας μαζικής επιχείρησης καταστολής εναντίον Κούρδων ακτιβιστών, κατηγορήθηκε για συνεργασία με το παράνομο ΡΚΚ και καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση. Μετά την αποφυλάκισή του, εκλέχθηκε συμπρόεδρος του DBP, του δεύτερου φιλοκουρδικού κόμματος μετά το "Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών" (HDP). Περισσότεροι από 100 Κούρδοι Δήμαρχοι στα νοτιοανατολικά ανήκουν στο DBP, κύριος στόχος του οποίου είναι να προετοιμάσει την τελική αυτοδιοίκηση της περιοχής. 
 
Η συνέντευξη που δόθηκε στις 12 Ιανουαρίου έχει ως εξής: 
 
Αλ-Μόνιτορ: Τι συνεπάγεται το αίτημα του DBP για αυτονομία; 
Kamurak Yuksek: Το ΗDP, επίσης έχει το ζήτημα της αυτονομίας στο πρόγραμμά του αλλά εμείς είμαστε εκείνοι που εργαζόμαστε πιο ενεργά προς αυτήν την κατεύθυνση. Δεν υπάρχει σήμερα σχεδόν καμία δημοκρατία στον κόσμο χωρίς κάποιου είδους αποκεντρωμένη διακυβέρνηση, ένα μοντέλο που τείνει προς την αυτονομία, αυτοδιοίκηση, ομοσπονδία ή ομόσπονδα κράτη. Σ’ όλες τις χώρες με υψηλό το επίπεδο της δημοκρατίας η εξουσία έχει αποκεντρωθεί, και αυτός είναι ο τρόπος που λύνονται τα οικονομικά και τα κοινωνικά προβλήματα. Ζητούμε την αποκέντρωση της εξουσίας και τη δημιουργία τοπικών μοντέλων διακυβέρνησης. Το αποκαλούμε αυτό «δημοκρατική αυτοδιοίκηση» και προσβλέπει στη δημιουργία αυτοδιοικούμενων περιφερειών. 
 
Έχετε συγκεντρώσει επαρκή κοινωνική υποστήριξη υπέρ αυτού του στόχου; 
Το ΑΚΡ έχει σε μεγάλο βαθμό ποινικοποιήσει αυτό το αίτημα. Εμποδίζοντάς το να συζητηθεί ως ένα πολιτικό σχέδιο. Το παρουσιάζει ως μια τρομοκρατική δραστηριότητα και το μεταφέρει σε ένα πεδίο σύγκρουσης, ώστε να μην επιτρέψει την εμφάνιση μιας πλατειάς κοινωνικής στήριξης. Είμαστε αντιμέτωποι με μια κυβέρνηση που εμφανίζει όποιον υποστηρίζει την τοπική δημοκρατία ως προδότη και εξαπολύει δικαστικές διώξεις εναντίον του. 
 
Πώς αυτό το ζήτημα της αυτοδιοίκησης μετατράπηκε σε πρόβλημα συγκρούσεων σε χαρακώματα; 
Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την κυβέρνηση. Το κόμμα μας παρακολουθεί από την αρχή το ζήτημα στενά. Το αίτημα της αυτοδιοίκησης δεν προβλήθηκε έπειτα από τα χαρακώματα ή τις συγκρούσεις. Τα λαϊκά συμβούλια των γειτονιών είχαν ξεκινήσει να υποστηρίζουν τη μετάβαση σε ένα μοντέλο αυτονομίας. Δήλωσαν πως το μοντέλο της κεντρικής εξουσίας δεν μπορεί πλέον να γίνει αποδεκτό με τη τρέχουσα μορφή του και ότι η εξουσία θα έπρεπε να μεταφερθεί στις τοπικές διοικητικές δομές. Η κυβέρνηση αντέδρασε πολύ σκληρά, εξαπολύοντας μια εκστρατεία καταστολής. Σε όσους αντιστέκονταν ασκείτο άγρια βία. 
 
Έτσι ξεκίνησε το πρόβλημα. Τότε η κυβέρνηση κινήθηκε ταχύτατα για να παρουσιάσει το πρόβλημα ως πρόβλημα τρομοκρατίας και αποσχιστικού κινήματος. Αυτό σήμαινε ότι απονομιμοποιούσε τα αιτήματα για αυτοδιοίκηση, και τα παρουσίαζε στην τουρκική κοινή γνώμη ως αιτήματα τρομοκρατών. Θα έλεγα ότι, ο λαός θα ήταν απίθανο να καταφύγει σε βίαια μέσα εάν η κυβέρνηση δεν είχε αντιδράσει τόσο σκληρά. Η κυβέρνηση ανησυχούσε ότι το σχέδιο θα μπορούσε να συγκεντρώσει την λαϊκή υποστήριξη και το μετέτρεψε σε σύγκρουση. 
 
Γιατί να το κάνει αυτό η κυβέρνηση; 
Η διαδικασία είχε επιβραδυνθεί από τις συμπεριφορές που επεδείκνυαν ο Ερντογάν και η κυβέρνηση, και την προώθηση του οδικού χάρτη για τη διευθέτηση του προβλήματος. Η αυτοδιοίκηση, η τοπική δημοκρατία, όλα αυτά ήταν εκτός διαπραγματεύσεων. Η κυβέρνηση κατέφυγε σε πολιτικές που στόχευαν στο να εμποδίσουν τους Κούρδους –και στη Συρία και στη Τουρκία- να πετύχουν την όποια αναγνώριση. Επέλεξαν την αντιπαράθεση επειδή ήθελαν να θάψουν το ζήτημα. Στη σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, στις 30 Οκτωβρίου 2014, πάρθηκε η απόφαση για πόλεμο κατά των Κούρδων. Άρχισαν να ψάχνουν για προφάσεις για να σταματήσουν τις διαδικασίες διευθέτησης και τελικά το πέτυχαν. Το σχέδιό τους προβλέπει ένα προεδρικό σύστημα, που επιχειρεί να συγκεντρώσει τις τοπικές εξουσίες στα χέρια ενός και μόνου προσώπου στο κέντρο. Το ΑΚΡ προσπαθεί να κάνει την εξουσία απόλυτα συγκεντρωτική, ενώ τα δικά μας σχέδια είναι ακριβώς το αντίθετο. Ως εκ τούτου, αυτή η σύγκρουση είναι μεταξύ του προεδρικού συστήματος και ενός μοντέλου αυτοδιοίκησης. 
 
Πιστεύετε ότι η αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να επιτευχθεί σκάβοντας χαρακώματα; 
Όχι, δεν είναι αυτός ο τρόπος για να πετύχεις μια αυτοδιοικούμενη διακυβέρνηση και να επιλύσεις τα προβλήματα. Ωστόσο, ο οποιοσδήποτε αντιλαμβάνεται ότι τα χαρακώματα εντάσσονται στο πλαίσιο μιας σχέσης αιτίου-αποτελέσματος. Εννοώ ότι, για χρόνια, όλοι έτειναν να κατηγορούν τους Κούρδους για φιλοπόλεμη διάθεση. Αλλά αν πάτε στην ρίζα του προβλήματος θα δείτε ότι οι Κούρδοι έχουν αντιμετωπίσει την άρνηση από τη δημιουργία της Τουρκικής Δημοκρατίας (το 1923), και ότι η ταυτότητά τους και τα δικαιώματά τους ποτέ δεν αναγνωρίστηκαν. Κάποιοι Κούρδοι εξεγέρθηκαν ενάντια σε αυτή την κατάσταση. Δεν μπορείς να επιλύσεις ένα πρόβλημα όταν βλέπεις μόνον τα αποτελέσματα του αλλά όχι τις αιτίες του. Έτσι, τα χαρακώματα είναι το αποτέλεσμα της απόρριψης από την κυβέρνηση του αιτήματος των Κούρδων για αυτοδιάθεση, μια συνέπεια του προβλήματος. Τα χαρακώματα ή τα οδοφράγματα είναι μια μορφή άμυνας που φαίνεται ως μια αντίδραση. Η δημοκρατική συζήτηση ως μέσον επίλυσης του προβλήματος έχει αποκλειστεί. Όταν εγείρουμε ως κόμμα το θέμα μας πηγαίνουν στα δικαστήρια. Θέλουν να άρουν τη ασυλία των βουλευτών του HDP. Γιατί; Επειδή υποστηρίζουν τη δημοκρατική αυτοδιοίκηση. Επειδή δεν υπάρχει δημοκρατική συζήτηση, το ζήτημα παραμένει στην ημερήσια διάταξη, στο πλαίσιο των χαρακωμάτων και των οδοφραγμάτων. 
 
Κάποιοι λένε ότι το ΡΚΚ καταφεύγει σε αυτήν την μέθοδο με σκοπό να κρατά τη Τουρκία απασχολημένη και να μην αναμιχθεί στη Συρία. Τι θα λέγατε γι’ αυτό; 
Η όλη διαδικασία έχει γίνει αλληλένδετη. Μια περιφερειακή διευθέτηση βρίσκεται σε εξέλιξη. Εντούτοις, εδώ δεν πρόκειται για μια αναταραχή που προκλήθηκε ως προσπάθεια να σταματήσει η Τουρκία να βάζει εμπόδια στους Κούρδους της Ροτζάβα, του συριακού Κουρδιστάν, να πετύχουν κάποια αναγνώριση: η Ροτζάβα βρίσκεται στη διεθνή ατζέντα, ενώ το κουρδικό πρόβλημα δεν είναι μόνον ένα πρόβλημα των Κούρδων της Συρίας αλλά και των Κούρδων της Τουρκίας. Η λύση του προβλήματος στη Ροτζάβα δεν θα λύσει το πρόβλημα των Κούρδων της Τουρκίας. Εάν όλη η περιφέρεια πρόκειται να επανασχεδιασθεί, εάν η Μέση Ανατολή πρόκειται να αναδομηθεί, η κατάσταση των Κούρδων της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν θα πρέπει αντιμετωπισθεί από κοινού. 
 
Πού νομίζετε ότι θα μπορούσαν να οδηγήσουν οι συγκρούσεις που λαμβάνουν χώρα τώρα στη Τουρκία. 
Αν η κυβέρνηση αρνηθεί να αλλάξει τις πολιτικές της και συνεχίσει έτσι, η χώρα θα μπορούσε να διολισθήσει σε έναν εμφύλιο πόλεμο. Λίγο πολύ, είμαστε ήδη σε μια τέτοια κατάσταση. Ένα μέρος του πληθυσμού του Ντιγιαρμπακίρ δεν μπορεί να κυκλοφορήσει εδώ και 41 ημέρες (12.1.16) λόγω της απαγόρευσης της κυκλοφορίας, πολιορκημένο από δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες και αστυνομικούς. Οι άνθρωποι δεν είναι σε θέση να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες. Πώς θα έπρεπε να το αποκαλέσουμε όλο αυτό; Τανκς κινούνται στους δρόμους των πόλεων. Αν αυτό συνεχιστεί η χώρα θα μπορούσε να συρθεί σε έναν εμφύλιο πόλεμο. Η ευθύνη βαραίνει την κυβέρνηση του ΑΚΡ. 
 
Πιστεύετε ότι η σύγκρουση θα μπορούσε να επεκταθεί στη δυτική Τουρκία; 
Δυστυχώς, ναι. Οι Κούρδοι δολοφονούνται στους δρόμους και αισθάνονται ταπεινωμένοι. Ο αριθμός των αμάχων που σκοτώθηκαν έχει φθάσει του 230, και όλοι δολοφονήθηκαν από το στρατό ή την αστυνομία. Αυτό έχει ενοχλήσει τους Κούρδους της δυτικής Τουρκίας, και η συγκέντρωση της οργής θα μπορούσε να ξεσπάσει σύντομα. 
 
Πώς θα μπορούσε να ανασταλεί αυτή η τάση; 
Εμείς δεν θέλουμε το πρόβλημα να μετατραπεί σε εμφύλιο πόλεμο. Θέλουμε μια διευθέτηση μέσω δημοκρατικών μεθόδων. Αυτό που ζητάμε δεν είναι κάτι αδύνατο για τη Τουρκία. Θέλουμε οι παγκόσμια αποδεκτοί κανόνες της Δημοκρατίας να εφαρμοστούν και εδώ. 
 
Τι θα πρέπει να γίνει για να σταματήσουν οι συγκρούσεις στο άμεσο μέλλον; 
Θεωρούμε ότι είναι αναγκαία η διεθνής και η εσωτερική κοινωνική πίεση. Η κυβέρνηση έχει απορρίψει κάθε πρότασή μας για το τερματισμό των συγκρούσεων. Ως πρώτο βήμα, θα πρέπει να αρθούν οι απαγορεύσεις κυκλοφορίας. Αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει μια ευνοϊκή ατμόσφαιρα για να καθίσουμε και να μιλήσουμε. Η κυβέρνηση ωστόσο βρίσκεται προς το παρόν πολύ μακριά από μια τέτοια κίνηση επειδή δεν δέχεται πίεση. Έχει νομιμοποιήσει την κατάσταση, παρουσιάζοντας τον πόλεμο που διεξάγει ως μια μάχη κατά της τρομοκρατίας. 
 
Πήγατε στη Ρωσία το Δεκέμβριο ως μέλος μιας κουρδικής αντιπροσωπείας. Συζητήσατε κι αυτό το ζήτημα εκεί; 
Τα εσωτερικά προβλήματα της Τουρκίας δεν αποτέλεσαν μέρος των συζητήσεών μας εκεί. Αλλά η Ρωσία παρακολουθεί τις εξελίξεις. Δεν ζητήσαμε από τη Ρωσία να πιέσει την Τουρκία. Οι προσδοκίες που εκφράσαμε απέναντι στη Ρωσία ήταν σύμφωνα με τις ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές: Η Ρωσία είναι μια σημαντική δύναμη επιρροής για την περιοχή, ιδιαίτερα στη Συρία, και οι Κούρδοι θέλουν να ζήσουν ελεύθεροι στην πατρίδα τους σε αυτήν την περιοχή. Παράλληλα, οι Ρώσοι έπρεπε επίσης να ανανεώσουν την οπτική τους για το ζήτημα και να αναγνωρίσουν το καθεστώς των Κούρδων. Δεν αιτηθήκαμε τίποτε το συγκεκριμένο για τους Κούρδους της Τουρκίας. Παρακολουθούμε το σινο-ρωσο-ιρανικό μπλοκ, αλλά δεν έχουμε πρόθεση να γίνουμε μέρους του ή να επιδιώξουμε τη διευθέτηση των προβλημάτων μας μέσω αυτού του μπλοκ. 
 
al-monitor 
 
<a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.com.cy/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Κούρδος ηγέτης του DBP προειδοποιεί για πιθανό εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία

Οι συνεχιζόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά της Τουρκίας, που πλειοψηφούν οι Κούρδοι, στοχεύουν στη σύνθλιψη του αιτήμα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πάει για νέο πόλεμο με τη Χαμάς”, είναι όμως άραγε έτσι;

Ellada simera 0 Ισραήλ, κόσμος 16:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPifeUYWDfGaTHEaCLsIG0ehx2UJiLmHxoVrJpqcLcPiRUsGt8gIE2B-Do1iZB6MPzot_uKVrg3EGSAzhj3nKeiZpf6zKwZqlXCdhUt4qb7o0PCBiCg_8Nb_uvjsTsS_LsHTOl9YNUV6c/s1600/paei+gia+neo+polemo+me+tin+xamas....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPifeUYWDfGaTHEaCLsIG0ehx2UJiLmHxoVrJpqcLcPiRUsGt8gIE2B-Do1iZB6MPzot_uKVrg3EGSAzhj3nKeiZpf6zKwZqlXCdhUt4qb7o0PCBiCg_8Nb_uvjsTsS_LsHTOl9YNUV6c/s640/paei+gia+neo+polemo+me+tin+xamas....jpg" width="640" /></a></div>
 
Αρκούντως ανησυχητικό είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από το ρεπορτάζ που δημοσιεύει ο Άλεχ Φίσμαν στον ισραηλινό ιστοχώρο «Ynet News», το συμπέρασμα του οποίου είναι ότι οι ισραηλινές δυνάμεις θα πρέπει να ξεκινήσουν τις προετοιμασίες για έναν νέο γύρο σύγκρουσης με τη Χαμάς, καθώς σημάδια που είχαν προηγηθεί αναμετρήσεων στο παρελθόν, εμφανίζονται ξανά στον ορίζοντα… 
 
Ανώτατοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι της χώρας φέρονται να έχουν δηλώσει ότι εκτιμούν ότι η Χαμάς δείχνει σημάδια ότι πιστεύει πως έχει φτάσει σε επίπεδο ετοιμότητας να τα βγάλει πέρα σε έναν νέο πόλεμο με το Ισραήλ, μετά το θέρος του 2014 που σημειώθηκε η τελευταία σύγκρουση. 
 
Το σενάριο που εξετάζουν οι Ισραηλινοί αρμόδιοι, είναι ταυτόχρονη διείσδυση από διάφορα σημεία στο Ισραήλ από στεριά (καινούργια τούνελ τα οποία μάλιστα έχουν παγιδευτεί), θάλασσα και αέρα, με την κάλυψη βλημάτων όλμων και μαζικά πλήγματα ρουκετών που θα προκαλέσουν κορεσμό στην ισραηλινή αεράμυνα. 
 
Η Χαμάς φέρεται να διαθέτει πλέον χρήματα που έρχονται από διάφορες πηγές χρηματοδότησης, έχει αποκαταστήσει τη διαθεσιμότητα μη επανδρωμένων αεροχημάτων, μερικώς το απόθεμα ρουκετών, ενώ οι θαλάσσιες και χερσαίες εδικές δυνάμεις εξακολουθούν εντατική εκπαίδευση. 
 
Επίσης, οι υπεύθυνοι της Χαμάς φέρονται να έχουν δώσει το πράσινο φως σε πρόσωπα που ελέγχουν στη Δυτική Όχθη, για την επανέναρξη τρομοκρατικών ενεργειών στην περιοχή, με αποτέλεσμα κάποιοι να πιστεύουν ότι η οργάνωση που ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας θα μπορούσε να επιχειρήσει να ενισχύσει την αποδοχή της στον παλαιστινιακό λαό ως «αντιστασιακής οργάνωσης», ένα κίνητρο που συναντά κανείς σε συγκρούσεις μεταξύ των δυο πλευρών… 
 
Εάν επιχειρηθεί μια κριτική στην ανάλυση των Ισραηλινών στρατιωτικών αξιωματούχων, θα μπορούσε κανείς, χωρίς ασφαλώς κάποια ιδιαίτερη πρωτογενή πληροφόρηση από την περιοχή, να θεωρήσει τα λεγόμενα υπερβολικά, εάν συνυπολογιστεί η μεγάλη εικόνα. 
 
Πόσο πιθανό είναι να δράσει από μόνη της η Χαμάς σε ένα περιβάλλον πόλωσης ανάμεσα σε σουνίτες και σιίτες στη Μέση Ανατολή; Ποιον θα θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί; Υπενθυμίζεται, ότι πολύ πρόσφατα, σύμφωνα με πληροφορίες, απορρίφθηκε πρόταση του Ιράν για χρηματοδότηση με αντάλλαγμα στήριξη στη διένεξη με τη Σαουδική Αραβία, με τους ιθύνοντες της ισλαμιστικής οργάνωσης να δηλώνουν ότι δεν θα συγκρουστούν ποτέ με το σουνιτικό μπλοκ… 
 
 
Άρα, είναι δυνατόν να το επέτρεπε ποτέ αυτό μια Σαουδική Αραβία που επενδύει εδώ και κάποια χρόνια στη συνεννόηση με τους Ισραηλινούς επί τη βάσει του κοινού εχθρού (Ιράν); Αν το πλήρωμα του χρόνου έφερνε βήματα εξομάλυνσης ανάμεσα στο εβραϊκό κράτος και τους μουλάδες… ίσως και να το συζητούσαμε. Στις σημερινές συνθήκες, εκτιμάται ότι ίσως να μην υπάρχουν περιθώρια επιδίωξης στόχων παρόμοιων με το παρελθόν, λόγω απαγορευτικών συνθηκών στην ευρύτερη περιοχή… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

“Πάει για νέο πόλεμο με τη Χαμάς”, είναι όμως άραγε έτσι;

Αρκούντως ανησυχητικό είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από το ρεπορτάζ που δημοσιεύει ο Άλεχ Φίσμαν στον ισραηλινό ιστοχώρο «Ynet News»,...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Η διαχείριση της κρίσης δεν έληξε!

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Ιστορία 16:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-WUbqt7Y-qtXcYYb61t-PtmMYD8vwm4-WgHyIy7qzB249EPHSl9xlysLf-1I49B8rTe9y1YDtOaHsv_hw8VrSFK4jzfVXAZ4O5RI7O84fx2ag4bax3dS6M_yNnvssZHGKL0SgQE41xo/s1600/imia+20+xronia+meta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-WUbqt7Y-qtXcYYb61t-PtmMYD8vwm4-WgHyIy7qzB249EPHSl9xlysLf-1I49B8rTe9y1YDtOaHsv_hw8VrSFK4jzfVXAZ4O5RI7O84fx2ag4bax3dS6M_yNnvssZHGKL0SgQE41xo/s640/imia+20+xronia+meta.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Ηλίας Κουσκουβέλης 
Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, 
πρώην Πρύτανης, κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατηγικές Σπουδές ‘Θουκυδίδης’. 
 
<img align="left" alt="" height="125" src="http://www.onalert.gr/files/Image/Ioanna/kouskouvelis.jpg" width="200" /> 
Η διαχείριση της προηγούμενης κρίσης δεν τελειώνει παρά μόνο με τη διαχείριση της επόμενης. 
Οι βασικοί λόγοι είναι τρεις. 
 
Πρώτον, όπως στη ζωή των ανθρώπων, έτσι, πολύ περισσότερο, στη ζωή των κρατών, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει η επόμενη κρίση. Δεύτερον, όλες οι κρίσεις έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά: πρόκειται για ξαφνικά γεγονότα, εξελίσσονται ταχύτατα, απειλούν συμφέροντα μεγάλης σημασίας, η πιθανότητα σύγκρουσης ή υψηλού κόστους είναι μεγάλη και απαιτούν δύσκολες αποφάσεις σε εξαιρετικά περιορισμένο χρόνο. Τρίτον, πέρα από την κατάσταση πραγμάτων που μπορεί να διαμόρφωσε η προηγούμενη κρίση, η εμπειρία διαχείρισής της και η μελέτη των λαθών συνιστά το κυρίαρχο μέσο στην προετοιμασία για τη διαχείριση της επομένης. 
 
Με την παραπάνω λογική η διαχείριση της κρίσης των Υμίων δεν έληξε! Θα έπρεπε να συνεχίζεται και σήμερα υπό την έννοια της προετοιμασίας μας για τη διαχείριση της επομένης. Ασφαλώς ο βαθμός ή οι λεπτομέρειες της όποιας προετοιμασίας δεν είναι γνωστά και ούτε πρέπει να είναι. Είναι όμως απολύτως βέβαιο ότι η προετοιμασία είναι ο μέγιστος παράγων στη διαχείριση της όποιας κρίσης. 
 
Αυτή είναι η κατασταλαγμένη γνώση αιώνων. Πηγάζει από τον Θουκυδίδη, ο οποίος, διά στόματος Αρχιδάμου, ανδρός «συνετού και σώφρονα» (1.79), μας προσκαλεί: 
«ας ετοιμαζόμαστε πραγματικά σαν να είχαμε πάντα να αντιμετωπίσουμε αντιπάλους που σκέφτονται ορθά· και δεν πρέπει να στηρίζουμε τις ελπίδες μας στα λάθη που θα κάνουν εκείνοι, αλλά στη προνοητικότητα για την δική μας ασφάλεια. .. κράτιστος είναι όποιος εκπαιδεύεται για τις μεγάλες ανάγκες» (1.84.4). 
 
Ποια πρέπει να είναι η δική μας προετοιμασία; Είναι προφανής, αν θυμηθούμε τα βασικά αίτια της αποτυχίας των Υμίων: ελάχιστη γνώση εκ μέρους σημαντικών τμημάτων της πολιτικής ηγεσίας ακόμη και της έννοιας της διαχείρισης κρίσεων, έλλειψη στρατηγικής (υπό την έννοια της ανυπαρξίας στόχων), έλλειψη συντονισμού μεταξύ πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, αλλά και μεταξύ των δυνάμεών μας. 
 
Το στάδιο και το επίπεδο της προετοιμασίας μας δεν είναι γνωστά. Είναι όμως γνωστό ότι τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων έχουν εξοικειωθεί με την έννοια και τις αρχές της διαχείρισης κρίσεων μέσα από την εκπαιδευτική διαδικασία, στην οποία και εγώ είχα την ευκαιρία να συμμετάσχω. Είναι επίσης ασφαλές να υποθέσουμε ότι, είκοσι χρόνια μετά, το πολιτικό προσωπικό της χώρας είναι εξοικειωμένο με τη συγκεκριμένη λογική. Ωστόσο, και πάλι, η κατασταλαγμένη γνώση αιώνων μας προειδοποιεί πως πρέπει να ετοιμαζόμαστε όχι μόνο σε επίπεδο σχεδιασμού, αλλά και σε επίπεδο εφαρμογής: 
«κανείς δεν δείχνει τόση αυτοπεποίθηση κατά την εκτέλεση ενός σχεδίου όση κατά την σύλληψή του. Διότι συλλαμβάνουμε σχέδια όταν είμαστε ασφαλείς, υστερούμε όμως κατά την εκτέλεση τους εξ αιτίας του φόβου» (1.120.5). 
 
Ας προετοιμαζόμαστε λοιπόν και στον σχεδιασμό αντιμετώπισης της επόμενης κρίσης και στην εφαρμογή του, αλλά και στο τι μπορούμε να πετύχουμε μέσω μίας πετυχημένης διαχείρισης. Η γειτονική μας χώρα μπορεί να αντιμετωπίζει ζητήματα στο εσωτερικό και στα νότια σύνορά της, ωστόσο παραμένει μία χώρα με επιθετική διάρθρωση δυνάμεων, η οποία, αν και δίνω μικρή πιθανότητα για το άμεσο μέλλον, μπορεί και πάλι να επιχειρήσει να εξάγει τα προβλήματά της. 
 
Η προετοιμασία για την καλύτερη διαχείριση της επόμενης κρίσης είναι, τέλος, και η καλύτερη τιμή σ’αυτούς που πρόσφεραν τη ζωή τους πριν από είκοσι χρόνια στα Ύμια. Άλλωστε και πάλι ο Θουκυδίδης μας διδάσκει (2.35.1) ότι: 
«άνδρες που με τα έργα τους αναδείχθηκαν γενναίοι, με έργα πρέπει και να τους τιμάμε»!  
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Η διαχείριση της κρίσης δεν έληξε!

Γράφει ο Ηλίας Κουσκουβέλης Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, πρώην Πρύτανης, κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή στην Άγκυρα από τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ στην Αθήνα για τις σχέσεις Τουρκίας-ISIS

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Ισραήλ 15:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxyiw0KRZN2bN222mJUFhiHfLs-Wemh-NvejpeH6oUD7lVc0O71ZoLQ8wZV6CO3nPtzGNcuKP7kBcEkjO-cz1FlBkW_23lsUm3-30mcyEEdUDNnn3ywahpwP_RWwCDCtmJuqKE-CeCq0U/s1600/kamenos_gialon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxyiw0KRZN2bN222mJUFhiHfLs-Wemh-NvejpeH6oUD7lVc0O71ZoLQ8wZV6CO3nPtzGNcuKP7kBcEkjO-cz1FlBkW_23lsUm3-30mcyEEdUDNnn3ywahpwP_RWwCDCtmJuqKE-CeCq0U/s640/kamenos_gialon.jpg" width="640" /></a></div>
 Με οργή υποδέχθηκε η Άγκυρα τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ Μοσέ Γιαλόν αναφορικά με τις σχέσεις της Τουρκίας με το ISIS . Μια δυσφορία που εκδηλώθηκε με δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων και σειρά δημοσιευμάτων του τουρκικού Τύπου. του Λ. Λιγουριώτη Ο τουρκικός Τύπος ο οποίος κατά κανόνα αποτελεί το φερέφωνο της κυβέρνησης Ερντογάν-Νταβούτογλου αναφέρει το κλίμα δυσφορίας που επικρατεί από τις δηλώσεις, δίνοντας έμφαση στο ''κατηγορώ'' του Μοσέ Γιαλόν για την στήριξη και την χρηματοδότηση που παρέχει η Τουρκία στους τζιχαντιστές του ''Ισλαμικού Κράτους'' ( ISIS/ISIL). Kαι όπως θα δούμε παρακάτω έχει πολλούς λόγους που την ''έτσουξαν'' οι δηλώσεις Γιαλόν! Ετσι λοιπόν, με μια γρήγορη ''περιήγηση'' στον τουρκικό τύπο βλέπουμε ότι η Haberturk έχει ρεπορτάζ ε με τίτλο «Θρασύ “κατηγορώ” από το Ισραήλ στην Τουρκία» όπου αναφέρει ότι ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ κατηγόρησε την Τουρκία ότι επί μακρόν αγοράζει πετρέλαιο του ISIS και χρηματοδοτεί την τρομοκρατική οργάνωση. Ο κ. Yaalon, μετά τη συνάντησή του με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας, κ. Πάνο Καμμένο, δήλωσε, όπως καταχωρίζει την σχετική αναφορά του η εφημερίδα: «Όπως γνωρίζουμε, το ISIS για μεγάλο διάστημα απολάμβανε τα χρήματα που έρχονταν από την Τουρκία, με αντάλλαγμα το πετρέλαιο. Ελπίζω αυτό να έχει τελειώσει». Επίσης στο ίδιο θέμα αναφέρεται και η εφημερίδα Hurriyet, όπου σε ανταπόκριση του Γιώργου Κιρμπάκη από την Αθήνα με τίτλο «Βαριές κατηγορίες στην Τουρκία από Ισραήλ και Ελλάδα», εκτός από τις δηλώσεις του κ. Μ. Yaalon, αναφέρονται και δηλώσεις του Έλληνα Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Καμμένου : «Το πετρέλαιο που εξασφαλίζει τη χρηματοδότηση των τρομοκρατών του ISIS περνάει μέσω Τουρκίας. Θα ήταν καλό, η Τουρκία να αλλάξει στάση και να μη συνεργάζεται με τους τρομοκράτες», αναφέρει το απόσπασμα που επέλεξε η εφημερίδα. Επιπλέον η εφημερίδα αναφέρει , σύμφωνα με τον κ. Κιρμπάκη, ότι οι διμερείς διπλωματικές σχέσεις Ελλάδας και Ισραήλ βελτιώθηκαν μετά το αιματηρό επεισόδιο στο πλοίου Mavi Marmara που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στην Παλαιστίνη, την ίδια στιγμή που ακολούθησαν την κατιούσα οι σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία. Οι δύο Υπουργοί, κ.κ. Yaalon και Καμμένος, αναφέρει, υπέγραψαν συμφωνία για την ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Το δημοσίευμα αναφερεται και στην σημερινή επίσκεψη του ο Έλληνα Πρωθυπουργού, κ. Αλέξη Τσίπρα, στο Ισραήλ, συνοδεία πολλών Υπουργών , αλλά και στην αυριανή συμμετοχή του στην τριμερή σύνοδο Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ, που θα πραγματοποιηθεί στην Κύπρο. Πρωτοσέλιδη αναφορά κάνει η εφημερίδα Zaman σε είδηση με τίτλο «Βαρειά κατηγορία για το ISIS από το Ισραήλ». Γιατί ''πόνεσαν'' στην Τουρκία οι δηλώσεις Γιαλόν 1). ΣΤΡΑΠΑΤΣΑΡΕΤΕΙ Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ : Ο εκνευρισμός της Άγκυρας εξηγείται και από το ότι οι δηλώσεις του κ Γιαλόν ''χαλάνε'' σε διεθνές επίπεδο την εικόνα που προσπαθεί να εμφανίσει η Τουρκία ότι δήθεν μάχεται την ISIS. Και με την επισήμανση του κ Γιαλόν ότι το Ισραήλ έχει στοιχεία για την ύπουλη στάση της Τουρκίας στραπατσάρει και άλλο την όποια προσπάθεια της Άγκυρας να εμφανιστεί ότι συμβαδίζει με την δύση κατά των τζιχαντιστών. Και αυτό καθώς οι δηλώσεις Γιαλόν από την Αθήνα ενισχύουν τις καταγγελίες και τα στοιχεία που έχει παρουσιάσει διεθνώς η Μόσχα. 2). ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ Η ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ:Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι : Η τουρκική ηγεσία προσδοκά σε μια εξομάλυνση των σχέσεων της με το Τελ Αβιβ στην βάση όμως των ''όρων'' που έχει θέσει η τουρκική πλευρά. Όμως αντί αυτού βρέθηκε ξανά μπροστα σε μια σκληρή στάση του κ Γιαλον- που έχει διατελέσει και Αρχηγός των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων... Και αυτό γιατί στο θέμα των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων , παρά τα βήματα που έχουν γίνει, υπάρχουν και άλλες πτυχές που έχουν να κανουν όχι μόνο με τις ιδιοσυγκρασίες των ηγετών, αλλά και την εξέλιξη και την δυναμική που έχουν άλλα θέματα στην περιοχή - και αυτά είναι πολλά. Παρά λοιπόν την ανακοίνωση της επίτευξης συμφωνίας επί των αρχών που θα οριστικοποιήσουν την πορεία εξομάλυνσης των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων, όπως αυτή ανακοινώθηκε στη Ζυρίχη στις 17 Δεκεμβρίου 2015, αναλυτές εκτιμούν ότι η δυναμική της επαναπροσέγγισης μάλλον δείχνει να έχει μάλλον ατονήσει... 3). ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΕ ΣΚΛΗΡΟΣ ΟΡΟΣ ΓΙΑ ΧΑΜΑΣ: Και αυτό καθώς το Τέλ Αβίβ, όπως αναφέρει πρόσφατη μελέτη του ΕΛΙΑΜΕΠ, φαίνεται πλέον να απαιτεί την πλήρη παύση των δραστηριοτήτων της Hamas (Χαμάς) στην Τουρκία και όχι απλώς τη διάλυση του στρατιωτικού κέντρου επιχειρήσεων της οργάνωσης που ενεργούσε με έδρα του την Κων/πολη. Στις 22 Δεκεμβρίου ο κ. Νετανιάχου ανακοίνωσε ότι, αν και ο στρατιωτικός ηγέτης της Hamas Saleh Arouri εκδιώχθηκε από την Τουρκία, το στρατιωτικό κέντρο της εν λόγω τρομοκρατικής ισλαμιστικής οργάνωσης παραμένει σε πλήρη λειτουργία. Η βαρύτητα της δήλωσης Γιαλόν στην Αθήνα προκύπτει και από την αναφορά του ακριβώς στο ότι η Τουρκία επιτρέπει στην Χαμας να είναι στην Κωνσταντινούπολη όπως και ότι επιτρέπει σε τρομοκράτες να διέρχονται από το έδαφός της - καλώντας την να σταματήσει αυτή την κατάστασή για μπορέσει να συμμετάσχει στον ''άξονα του καλού''. 4). ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΣΥΡΙΑ:Βεβαίως παίζουν ρόλο και άλλα θέματα όπως, η σύνθεση της διεθνούς διάσκεψης στην Γενεύη για την Συρία, όπου η Τουρκία θέτει παράλογους όρους και απαιτεί την μη συμμετοχή των Κούρδων της Συρίας, μια δύναμη που το στρατιωτικό της έργο αναγνωρίζει η Ουάσιγκτον.«Δεν θα καθίσουμε στις διαπραγματεύσεις της Γενεύης με την τρομοκρατική οργάνωση PYD» διεμήνυσε ο επικεφαλής της Τουρκικής διπλωματίας κ Τσαβούσογλου. Όπως επίσης ρόλο παίζει και η εξέλιξη σε σχέση με το Ιράν ( άρση περιοριστικών μέτρων) 
<a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οργή στην Άγκυρα από τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ στην Αθήνα για τις σχέσεις Τουρκίας-ISIS

Με οργή υποδέχθηκε η Άγκυρα τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ Μοσέ Γιαλόν αναφορικά με τις σχέσεις της Τουρκίας με το ISIS . Μια δυσφορία π...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικής σημασίας για τις εξελίξεις στην νοτιοανατολική Μεσόγειο η κάθοδος Tσίπρα στο Ισραήλ

Ellada simera 0 Ελλάδα, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYKkuS6pwIt15O3yG79e_KPtEs3PZAi9u0LdZCt4BPqg7xegk_izSHcOUprEcsq0v45W-FRqKfXEvX9bT8xDLtWVY77tqOT-OOCgOTO7zhd87Zq7oK6ReenU18DgqZxTArcww8G28zwEk/s1600/ntetaniaxoy_tsipras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYKkuS6pwIt15O3yG79e_KPtEs3PZAi9u0LdZCt4BPqg7xegk_izSHcOUprEcsq0v45W-FRqKfXEvX9bT8xDLtWVY77tqOT-OOCgOTO7zhd87Zq7oK6ReenU18DgqZxTArcww8G28zwEk/s640/ntetaniaxoy_tsipras.jpg" width="640" /></a></div>
 
Κοινό υπουργικό συμβούλιο στο Ισραήλ με έλληνα Πρωθυπουργό και Νετανιάχου σε μια προσπάθεια εμβάθυνσης των διμερών σχέσεων - Την Πέμπτη η τριμερής Σύνοδος Κορυφής στην Κύπρο για την ενέργεια 
 
Αθανασόπουλος Αλ. Άγγελος 
 
Η επίσκεψη στην Αθήνα του υπουργού Άμυνας του Ισραήλ Μοσέ Γιαλόν και η κάθοδος στο Ισραήλ του έλληνα Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, συνοδευόμενου από πολυπληθή ομάδα υπουργών, δεν αφήνουν αμφιβολία ότι η εμβάθυνση των διμερών σχέσεων που ξεκίνησε το 2010 συνεχίζεται και οι προοπτικές της υπάρχουν – ακόμη και αν η Αθήνα δεν τις έχει εκμεταλλευθεί όπως θα ανέμενε κανείς. 
 
Κατά την επίσκεψη του κ. Γιαλόν στην Αθήνα υπεγράφη μαζί με τον έλληνα ομόλογό του Πάνο Καμμένο (σσ. δεν θα μεταβεί στο Ισραήλ) διμερής αμυντική συμφωνία που περιλαμβάνει γενικές αρχές για τη συνεργασία των δύο χωρών. Άλλωστε, οι λεπτομέρειες για τη σειρά ασκήσεων που πραγματοποιούνται και τα μελλοντικά σχέδια καθορίζονται σε επίπεδο επιτελείων. Ο Α/ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης παίζει καίριο ρόλο σε αυτό, ενώ στο Ισραήλ βρέθηκε πρόσφατα ο Α/ΓΕΑ αντιπτέραρχος (Ι) Χρήστος Βαϊτσης. 
 
Η συζήτηση Καμμένου – Γιαλόν ήταν περισσότερο στρατηγικής φύσεως – κάτι που φάνηκε από τις δηλώσεις τους μετά το πέρας των συναντήσεων. Μαζί με τον κ. Γιαλόν βρισκόταν και ο Άμος Γκιλάντ, ο θεωρούμενος και «γκουρού» σε θέματα στρατηγικών αναλύσεων στο Ισραήλ. Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, τα περιφερειακά σχήματα συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο (όπου προς το παρόν πρωταγωνιστούν το Ισραήλ, η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος, αλλά υπάρχουν σκέψεις για επέκταση σε άλλες χώρες όπως η Ιορδανία ή και, πέραν της περιοχής, η Βουλγαρία), καθώς και ο ρόλος της Τουρκίας ήταν μερικά από τα θέματα που έπεσαν στο τραπέζι. 
 
Οι δύο άνδρες συμφώνησαν επίσης να πυκνώσουν οι επαφές τους με δύο συναντήσεις σε ετήσια βάση, να ενισχυθεί η εκπαίδευση των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, να προωθηθεί η συνεργασία ανάμεσα στις αμυντικές βιομηχανίες (ακόμη και η πιθανή προμήθεια συστημάτων, όπως ισραηλινά drones), να αυξηθούν και να επεκταθούν οι ανταλλαγές στον τομέα των πληροφοριών στον τομέα της τρομοκρατίας (σσ. οι προσφυγικές ροές θεωρούνται και θερμοκήπιο τζιχαντιστών προς την Ευρώπη) και φυσικά να αυξηθούν οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. 
 
Η σκηνή μεταφέρεται την Τετάρτη στο Ισραήλ και την Παρασκευή στην Κύπρο, όπου θα πραγματοποιηθεί η τριμερής Σύνοδος Κορυφής Ελλάδος – Κύπρου – Ισραήλ με οικοδεσπότη τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη. 
 
Ο κ. Τσίπρας μετέβη στην Ιερουσαλήμ για το κοινό υπουργικό συμβούλιο με τον ισραηλινό ομόλογό του Μπέντζαμιν Νετανιάχου μαζί με δέκα υπουργούς. Πρόκειται για τους υπουργούς Επικρατείας, Νίκο Παππά, Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, Ενέργειας, Πάνο Σκουρλέτη, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Χρήστο Σπίρτζη, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Θεόδωρο Δρίτσα, τους αναπληρωτές υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Νίκο Τόσκα, Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, Έλενα Κουντουρά, Έρευνας και  Καινοτομίας, Κώστα Φωτάκη, τον υφυπουργό Εξωτερικών, Δημήτρη Μάρδα και την κυβερνητική εκπρόσωπο, Όλγα Γεροβασίλη.  
 
Ο Πρωθυπουργός επισκέφθηκε αρχικά το ελληνικό προξενείο στα Ιεροσόλυμα. Εκεί είχε συνάντηση με τον πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλο Γ, και παρουσία του παρακολούθησε την παρουσίαση έρευνας της διεπιστημονικής ερευνητικής ομάδας προστασίας μνημείων του ΕΜΠ με τίτλο «Ολοκληρωμένο πρόγραμμα διαγνωστικής έρευνας και στρατηγικός σχεδιασμός υλικών και επεμβάσεων συντήρησης και αποκατάστασης του Ιερού Κουβουκλίου του Παναγίου Τάφου στον Πανίερο Ναό της Αναστάσεως στα Ιεροσόλυμα». 
 
Στις συναντήσεις στο Ισραήλ αναμένεται να υπογραφούν μνημόνια συνεργασίας σε μία σειρά τομέων (όπως η ενέργεια, ο τουρισμός ή η διαχείριση υδάτινων πόρων). Δεν θα είναι επανασταστικά, αλλά μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για ευρύτερη και ουσιαστικότερη συνεργασία. Υπάρχει περιθώριο, αλλά προς το παρόν η Αθήνα έχει καθηλωθεί στη στρατιωτική συνεργασία και δεν την έχει επεκτείνει σε άλλους τομείς. 
 
Στην τριμερή συνάντηση της Λευκωσίας, το ενεργειακό αναμένεται να κυριαρχήσει. Έπειτα από το ξεπέρασμα των εμπλοκών εντός του Ισραήλ στο ζήτημα των εξαγωγών, αναζητούνται οι προσφορότεροι δρόμοι. Η συνεργασία Ισραήλ και Κύπρου έχει προχωρήσει περισσότερο, καθώς οι δύο χώρες έχουν ανακαλύψει κοιτάσματα φυσικού αερίου και επεξεργάζονται και συμφωνία συνεκμετάλλευσης καθώς και συνεργασίας με την Αίγυπτο. Η Αθήνα έχει μείνει πίσω σε αυτό, αλλά επιδιώκει τον ρόλο του διαμετακομιστή, χάρη στις υποδομές LNG και στον αγωγό ΤΑΡ. 
 
Οι ισορροπίες είναι δύσκολες και οι παράγοντες στην εξίσωση πολλοί. Εξελίξεις δεν αναμένονται πολύ σύντομα, αλλά δεν πρέπει επίσης να παραβλέπεται ο πιθανός ρόλος της Τουρκίας την οποία μεγάλοι παίκτες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα ήθελαν να απομονώσουν σε αυτή τη φάση 
 
<a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στρατηγικής σημασίας για τις εξελίξεις στην νοτιοανατολική Μεσόγειο η κάθοδος Tσίπρα στο Ισραήλ

Κοινό υπουργικό συμβούλιο στο Ισραήλ με έλληνα Πρωθυπουργό και Νετανιάχου σε μια προσπάθεια εμβάθυνσης των διμερών σχέσεων - Την Πέμπτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικός στην Άγκυρα από την αναγνώριση Ρωσίας-ΗΠΑ των Κούρδων του PYD.

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, Τουρκία 15:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4UN2c-YNO8YFhVPUrwYDUWZPxnFh9E-bq8uk5DYGCaFV1H3Noh_xzK-k6PujnQg4csy4TbY4kc4kIHmKKZOQ4nBB4NVUiKsXo_Qu-bvDU9qHUrtMq60Evlm8mTECFbMbAwU5wBXjbQ1A/s1600/ektoxeysi+piraylwn+apo+tin++mesogeio+sta+synora+toyrkias+syrias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4UN2c-YNO8YFhVPUrwYDUWZPxnFh9E-bq8uk5DYGCaFV1H3Noh_xzK-k6PujnQg4csy4TbY4kc4kIHmKKZOQ4nBB4NVUiKsXo_Qu-bvDU9qHUrtMq60Evlm8mTECFbMbAwU5wBXjbQ1A/s640/ektoxeysi+piraylwn+apo+tin++mesogeio+sta+synora+toyrkias+syrias.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πύραυλοι cruise που εξαπέλυσαν ρωσικά πλοία της Μεσογείου πέρασαν πάνω από τα... κεφάλια των Τούρκων και εξαΰλωσαν τζιχαντιστές. 
Τα μηνύματα της Ρωσίας προς την Τουρκία τις τελευταίες ημέρες ταξιδεύουν με πυραύλους cruise kalibr. Και για να εξηγήσουμε τι εννοούμε, πλοία του ρωσικού Στόλου που βρίσκονται στην ανατολική Μεσόγειο εξαπέλυσαν πυραύλους οι οποίοι πέρασαν πάνω από τα κεφάλια των Τούρκων και έσκασαν στην περιοχή της Idleb στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία εξαϋλώνοντας Τουρκομάνους τζιχαντιστές. 
Είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία βομβαρδίζει στόχους των τζιχαντιστών στη Συρία και μάλιστα μερικές εκατοντάδες μέτρα από τα σύνορα με την Τουρκία, εκτοξεύοντας πυραύλους cruise από τα πλοία της στην Ανατολική Μεσόγειο. 
Κι αυτό συνιστά σαφές μήνυμα στην Άγκυρα, πώς είναι περικυκλωμένη από ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις που είναι αποφασισμένες να στηρίξουν τον Συριακό Στρατό να διαλύσει τους τζιχαντιστές και ταυτόχρονα να μην ανεχθούν κινήσεις υπονόμευσης αυτής της προσπάθειας εκ μέρους της Τουρκίας. 
Τα τουρκικά ΜΜΕ μετέδωσαν με έκτακτα δελτία την είδηση πως ρωσικά πλοία της Μεσογείου βομβάρδισαν για πρώτη φορά τη Δευτέρα τους τζιχαντιστές στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, αλλά οι εκτοξεύσεις πυραύλων, όπως αναφέρουν πληροφορίες, είχαν συνέχεια και χθες με ένταση και σφοδρότητα, προκαλώντας αφενός πολλούς νεκρούς και καταστρέφοντας αφετέρου τις γραμμές ανεφοδιασμού του ISIS από τη Συρία. 
Μάλιστα, σύμφωνα και πάλι με τουρκικά δημοσιεύματα, η σφοδρότητα των χτυπημάτων ήταν τέτοια που οι Τούρκοι κάτοικοι στις περιοχές κοντά στα σύνορα με τη Συρία απομακρύνθηκαν από τα σπίτια τους φοβούμενοι πώς αυτοί θα είναι ο επόμενος στόχος. 
Αυτός είναι και ο λόγος που η Άγκυρα έχει “σκυλιάσει” βλέποντας πως με την υποστήριξη της Μόσχας ο συριακός Στρατός καταλαμβάνει τη μία πόλη μετά την άλλη. Η περιοχή της Idleb βρίσκεται βορειοανατολικά της Λαττάκειας που ελέγχεται πλήρως από τους Σύριους και στόχος είναι να ξεκινήσει επιχείρηση (ο Συριακός Σρατός) από τρεις διαφορετικές κατευθύνσεις προκειμένου να εξουδετερώσει τους τζιχαντιστές και να την ανακαταλάβει πλήρως. 
Όπως φαίνεται η Μόσχα με πυραύλους Kalibr “ανοίγει” το δρόμο προκαλώντας πανικό στην Τουρκία που βλέπει την μία πρόσβαση μετά την άλλη στη Συρία να χάνεται και ταυτόχρονα να ανοίγει ο δρόμος για τη δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους. 
Σημειώνεται πώς χθες, ο Ρώσος Πρόεδρος Β. Πούτιν, αφού ανακοίνωσε τη διακοπή των συμβολαίων με 300 εταιρείες της Τουρκίας στον τομέα των κατασκευών κάλεσε τους Κούρδους του PYD να συμμετάσχουν στις συνομιλίες υπό τον ΟΗΕ για την συριακή κρίση. 
Η κίνηση αυτή προκαλεί τεκτονικές αντιδράσεις στο καθεστώς Ερντογάν γιατί θα αποτελέσει de facto αναγνώριση ότι το PYD δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση και λόγω των αδελφών σχέσεών του με το ΡΚΚ θα συμβεί το ίδιο και με τους Κούρδους της Τουρκίας, καθώς δεν θα μπορεί να στηριχθεί πλέον η τουρκική ρητορική. 
Και δεν έφτανε μόνο το χαστούκι στην Τουρκία από τη Ρωσία, ήρθε και από τις ΗΠΑ, οι οποίες μέσω του αντιπρόεδρου Τζο Μπάιντεν διαχώρισαν το PYD από το PKK. Εν ολίγοις, στο ζήτημα των Κούρδων η Ουάσιγκτον αδειάζει συστηματικά την Άγκυρα και είναι προφανές πώς η δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους είναι θέμα χρόνου. Εκείνο που μένει είναι μάλλον η διαμόρφωση των συνόρων του. 
 
<a href="http://www.pronews.gr/">πηγή</a>